ЕПД и с ним связанное

Тема в разделе "Платежи за услуги ЖКХ", создана пользователем berkut, 18 мар 2015.

  1. @Max@

    @Max@ Модератор Инициативная группа

    Добрый день, Мария! Выше постом есть важная информация, которая может оказаться полезной для составления обращений.
     
  2. Андрей18

    Андрей18 Инициативная группа ПБ Инициативная группа


    Максим, Бородин точно знает как подключено слаботочное оборудование и что оно подключено без отдельного счетчика.
    В личной беседе он заявил, что есть слаботочка, а под слаботочкой (я уточнил) он имел ввиду:
    - систему радиовещания и оповещения (оборудование для радиоточки) потребление около 500Вт
    - систему телевизионного наблюдения в конкретном доме 200-300вт
    - систему телевизионного наблюдения застройщика ( камеры, которые на сайте застройщика показывают картинку) 300вт
    - оборудование телеком центра интернет
    - 0борудование телеком центра телефония
    - оборудование телеком центра телевидение
    - обоудование "акадо" телевидение.
    Список не полный. (пожарная сигнализация и оповещение, например и может еще что есть).
    Было прямо сказано, что все это без счетчиков и это УК РАЗРЕШИЛА.
     
  3. @Max@

    @Max@ Модератор Инициативная группа

    Андрей, а сколько Ватт это оборудование, начиная с теленаблюдения? По твоим прикидкам? Просто будет интересно рассчитать добавочную сумму, которую застройщик со своей карманной УК вынимает из наших карманов ежемесячно.

    Данный диалог актуален в данной теме, так как, ответив на эти вопросы, мы поймем - откуда берется дикий ОДН за электроэнергию. Беркут по своей природной доброте к УК нам говорит, что это насосы столько жрут ИТПшные (то есть де факто - горячая водичка нам и тут аукается добавочкой к кубометру). Но мы это утверждение проверим.

    Мда, значит он мне в глаза соврал, что не знает. Видимо мало я его - только 1 раз в полицию сдал, за что эти твари подняли руку на мою жену, причем дважды. А полиция тупо "забила болт" на это - даже отказ в возбуждении УД не прислали. Но у меня терпение долгое и память хорошая. В Кокошкинский суд мне из-за них кататься времени увы нет, да и расстояние. Но как только я получу от них иск в этот суд, я с удовольствием посвящу выходные сбору документов. Где все это, разумеется, всплывет
     
    Sergok81 нравится это.
  4. berkut

    berkut Модератор Инициативная группа

    конечно итп-шные насосы тут не причем и тысячу киловат в месяц нажигает модуль в 200Ват.
     
  5. Dimscorp

    Dimscorp Модератор Инициативная группа

    Нормативы потребления воды оказывается есть... ОДН не может быть безразмерный

    Вот что пишут в префектуре нашей
    Нормативы потребления коммунальных услуг, предусмотренные для жителей Московской области, действовавшие до 1 июля 2012 года, применяются в присоединенных муниципальных образованиях до утверждения уполномоченным органом исполнительной власти города федерального значения Москвы нормативов потребления коммунальных услуг для присоединенных муниципальных образований.

    А депутатики нормативы установили! Так почему УК руководствуется решением депутатов устанавливая содержание и ремонт 38 р и не руководствуется установленными нормативами этими же самыми депутатами..
    [​IMG]
     
  6. @Max@

    @Max@ Модератор Инициативная группа

    Горящий свет, конечно, много берет в итоговом выражении. Но после установки датчиков движения на этажах, ОДН по электричеству стал еще больше.

    почему, не будучи уверенным в наличии двух Вистов (тепловизоров) в подвале дома, утверждаешь, что начисления по горячей воде проводятся по Закону во всем районе, когда их надо по субъектному/депутатскому нормативу делать, если нет счетчика отдельного на теплопотери в ИТП?
    Давайте будем честны:
    1. ОДН за свет - дикий до безумия.
    2. ГВС в 2 раза больше - весьма по сомнительным причинам. Причем у кого то подогрев идет в кубах, у кого-то в гигокаллориях. Это какой то трындец.
    3. Слаботочка коммерческая суммарно жрет весьма прилично, счетчика отдельного на нее нет, как признаются сами работники УК, причем кому то правду говорят, кому то лгут.

    Вопрос риторический. Потому что так получится меньше, ясен пень. :D Депутатики еще и норматив для подогрева воды установили. Но УК он не выгоден оказался, вот и придумали начислять через дополнительный тепловизор, который нам так и не показали, кстати
     
    Последнее редактирование: 18 мар 2016
  7. @Max@

    @Max@ Модератор Инициативная группа

    Соседи, а можете тут выкладывать куски платежек, - строчку "Тепловая энергия на подогрев воды" ? У кого как?

    В конце месяца я снова сниму показания общих счетчиков: посмотрим какая наработка за это время и что попадет в платежки.
     
    Последнее редактирование: 18 мар 2016
  8. @Max@

    @Max@ Модератор Инициативная группа

    По теме ты сказал, что тепловизора второго у тебя в подвале нет. Но почему то ты согласен с начислениями по горячей воде в Гкал и пишешь людям про тарифы на теплоноситель, когда начислять за подогрев воды должны по нормативу. Я просто удивлен, Денис, этим .. без всякой перепалки. Ладно, сказал доходчиво, так сказал. )
     
  9. berkut

    berkut Модератор Инициативная группа

    я этого не говорил. это твои слова.
    и я категорически против и ни когда не был "за" начислений по нормативу, т.к. это противоречит действующему ЖК.
     
  10. @Max@

    @Max@ Модератор Инициативная группа

    Один расчетный модуль!
    И 2 датчика - с прямой и обратки, с несколькими манометрами. Это и есть ответ, что второго счетчика (тепловизора) нет. Или теперь ты видел еще один? Я несколько раз уточнил, в том числе и про пломбы, но ты всякий раз уходишь от ответа на прямой вопрос. А ответ важен принципиальный, потому что несколько страниц назад ты делаешь очень жесткие утверждения, что все делается в УК по закону.

    Это обеспечивает людям существенную экономию: до сих пор по нормативу получалось 97 + 32 рубля за куб горячей воды. Сравни со своими 240 теперь. Или ты такой законник, что невыгодно ни разу, но давайте чтоб все было без противоречий. Да весь этот ЖК - одни противоречия. :D:D:D
    Кроме того, дело не в том, что по нормативу хорошо а по факту теплопотери при подогреве плохо, а в том, что нужно начислять правильно: если второго тепловизора нет, то и не "рисовать" цифры в платежках.
     
    Последнее редактирование: 18 мар 2016
  11. tutitam

    tutitam Активный пользователь

    Ну, а МОЭК-то в итоге как меряет? Есть там какой-то общий над всем счётчик? И куда шла разница между начислениями по нормативу и фактическим расходом?
     
  12. @Max@

    @Max@ Модератор Инициативная группа

    Ну а как вы считаете сами? Что бы вы делали на месте МОЭКа - спрашивали бы по какому-то одному счетчику, и наплевать как там внутри УК деньги начисляет. Куда шла разница: если она была положительная (то есть по нормативу выше) - то шла как прибыль УК, если меньше - то шла в задолженность перед РСО. Тут интереснее, на мой взгляд, другое - а в реальности была ли эта, отрицательная разница? Или сей банкет для того, чтобы с людей денег больше взять? Ведь если МОЭКу плевать на другие, внутренние счетчики, то он вряд-ли их пломбирует и с ними можно делать все что угодно. Отсюда и вопрос - а есть ли опломбированный счетчик?
     
    Последнее редактирование: 19 мар 2016
  13. tutitam

    tutitam Активный пользователь

    Я подозреваю, что примерно так и должно быть, но не знаю фактического состояния дел, потому и интересуюсь. Есть общий расход тепла, за который УК платит РСО, есть расходы на отопление помещений, на отопление ОДН и на подогрев воды. По идее, всё это должно сходиться, независимо от способа измерения и расчёта. Т.е. сумма расходов на отопление и подогрев воды должна быть не больше общего расхода, и это должно быть проверяемо.
     
  14. berkut

    berkut Модератор Инициативная группа

    так и есть, т.е. должно есть.))))))
    но проверить это можно только сравнив баланс дома и бух баланс от УК, а такая инфа не раскрывается.
     
  15. tutitam

    tutitam Активный пользователь

    Почему? Речь идёт только о показаниях (и расчётах по нормативам) расхода тепла, а не о денежном их выражении. Бухгалтерскую же отчётность УК может спокойно оставить закрытой.
     
  16. Андрей18

    Андрей18 Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    Максим, если грубо прикинуть, то:
    - оборудование телеком центра интернет 500вт и до 1500 если сервер в доме стоит
    - 0борудование телеком центра телефония 500Вт
    - оборудование телеком центра телевидение и - обоудование "акадо" телевидение. 500вт -1000вт
    эти прикидки для случая, когда большая часть жителей - клиенты телеком-центра.
    в целом не так уж и много , но вопрос принципиальный - УК разрешает красть у нас.
     
    @Max@ нравится это.
  17. Dimscorp

    Dimscorp Модератор Инициативная группа

    В РОССИИ ВСТУПИЛ В СИЛУ ЗАКОН О ПРИКАЗНОМ ПОРЯДКЕ ВЗЫСКАНИЯ ДОЛГОВ ЗА «КОММУНАЛКУ»
    Поправки в Федеральный закон 45-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ и Арбитражный процессуальный кодекс РФ» подразумевают, что управдомы и управляющие компании могут объединять документы на всех должников по коммунальным платежам в многоквартирных домах, подавать на них в суд списком и добиваться оплаты через судебный приказ. Документ также предполагает, что дела о взыскании долгов за «коммуналку» могут рассматриваться судом в упрощенном порядке «по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору».
     
  18. Glasha

    Glasha Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    А если договора нет?
     
  19. berkut

    berkut Модератор Инициативная группа

    хороший вопрос. присоединяюсь.
    "комуналка" в кавычках потому что это нарицательное или просто так собирательный платеж называют?
    вот если обратится в МЖИ на действия УК, то от МЖИ часто приходит ответ, что взаимоотношения собственника и УК это их внутренние взаимоотношения и МЖИ в них не вникает. есть договор, вот и разбирайтесь.
    а если нет договора, да еще и по вине УК да еще и бумага такая есть, причем от них, тогда как?
     
  20. tutitam

    tutitam Активный пользователь

    Если нет, то будет. Жилищный Кодекс, статья 161:
     
    Dimscorp нравится это.

Поделиться этой страницей