а Росреестр разве ведет учет движимого имущества? этак он должен представить перечень и количество лампочек в подъездах... ИМХО в реестр будут внесены сведения только о площадях...
логично и скорее всего так и есть, но попытаться стоит. ведь не расписано конкректно и не указаны ограничения по информации в представленных выдержках. а раз нет ограничения, то ...
у меня уже неделю не показывает тв, хотя плачу исправно, и поэтому пришлось углубиться в эти дебри. Вот что имею: 1. Ремонтом общедомового тв кабеля занимается телеком центр (когда звонил в Акадо, был "отфутболен" в телеком); 2. Акадо только поставляет сигнал с пакетами каналов; 3. УК-ничего не знаю, ни за что не отвечаю (самая выгодная позиция). Из вышеизложенного остались следующие вопросы: 1. На каком основании телеком обслуживает кабель (договора с УК у них быть не должно, т.к. Не взяли кабель на баланс); 2. На каком основании Акадо вторглось в общедомовое имущество в виде поставщика услуг
будем считать, что этот пост очень хорошо подъитожил все выше описанное. тему можно закрывать, так как далее про техническую часть говорить просто не чего.
Почему закрывать тему? Да, про техническую часть все сказано, однако надо увидеть документы и получить ответы на вопросы: - на основании чего ТЦ монтировал TV кабель - являлся - ли застройщик заказчиком? - насколько законно размещение данных кабелей в нашей совместной собственности (в доме) - можем ли мы вышвырнуть ТЦ вместе с кабелем по решению общего собрания? - можем ли мы (по решению общего собрания) пригласить другого поставщика контента вместо отстойной "акады"?
надо было все зафиксировать письменным отказом. заявку в том что не показывает тв, ставь число и подпись. И с этого будет вычитать денюжки с абон платы за неиспользованное тв. И они засуетятся.
Ребятки, так много текста, а вывод можете написать? Какие у нас в итоге конторы тянут интернет? еще, может, это только у меня так (Маршака 16) - Мегафон работает как в бункере, ничего не слышно, интернет мобильный по квартире ловит в нескольких точках ) как исправить?
Сегодня получил ответ от СтройНадзора Москвы относительно наличия сети кабельного вещания при приемке своего дома - ответ однозначно говорит, что система кабельного телевещания была выполнена в соответствии с проектной документацией и находилась в работоспособном состоянии. Теперь вопрос - почему система кабельного телевещания не была включена в состав общего имущества дома (в конкурсной документации префектуры она там не значится, насколько я помню). Следующий запрос в префектуру на эту тему. Есть какие идеи еще?
Государство упростит провайдерам доступ в жилые дом: http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/03/28/635396-dostup Ждемсс....
В связи с кризисом интернет провайдеры идут на снижение цен для привлечения клиентов и только "телеком центр" со "всей пролетарской ненавистью" к жителям продолжает снабжать "некачественным и неудобным пользователю" интернетом по завышеным ценам. Примеры акций. Билайн. Безлимит Промо Абонентская плата 500 руб./месяц при скорости доступа к сети 100 Мбит/с Подключение тарифа проводится бесплатно. Онлайм 1. Акция «Всегда ОнЛайм» тарифный план - «Всегда ОнЛайм». Абонентская плата 555 руб./месяц при скорости доступа к сети 100 Мбит/с Специальное предложение «Всегда ОнЛайм» не ограничено сроком действия. Акция закончится, а цена останется. 2. «Большой Интернет» - Плати за Интернет, а получи Интернет и ТВ! Пакет «Большой Интернет». «Большой Интернет» – Плати за Интернет по базовому тарифу и получи ТВ! Например: 2 в 1 Большой 60 Интернет 60/60 мбит/сек + 60 каналов телевидения 500,00р 2 в 1 Большой 100 Интернет 100/100 мбит/сек + 100 каналов телевидения 750,00р Подобные акции и у других провайдеров!
сейчас закон прорабатывается насчёт провайдеров, в том что не должно быть монополии. Ну что скоро к Телекому перестанет сыпаться золото )
Пришел ответ от префектуры, что сеть ТВ строил Телеком Центр. Надо перепроверить ДДУ на предмет инженерных сетей, возможно задать вопрос к организации, контролирующей соблюдение ДДУ.
следующий запрос в МосЖилИнспекцию о принадлежности ТВ сети, построенной в соответствии с проектной документацией на объект ДДУ и на средства участников строительства.. (пункт 1.1 ДДУ)...далее только суд...
Если ТиНАО дает такой ответ, значит между застройщиком и этим провайдером заключен договор на стратегическое партнерство. Только вот проектная документация, как правило, разрабатывается за счет участника, а реализуется за счет провайдера.
Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ, ст 21: 1. Информация о проекте строительства должна соответствовать проектной документации и содержать информацию: 7) о составе общего имущества в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, которое будет находиться в общей долевой собственности участников долевого строительства после получения разрешения на ввод в эксплуатацию указанных объектов недвижимости и передачи объектов долевого строительства участникам долевого строительства; у нас написано в ДДУ про состав общего имущества (по памяти): все инженерные сети, ограниченные стенами дома - ИСКЛЮЧЕНЙ НЕТ там же в ДДУ: за счет средств участников производится создание проектной документации и строительство в СООТВЕТСТВИИ С ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИЕЙ. Исключений нет. Итого: ТВ построена за средства дольщиков. Где написано, что строительство ТВ исключено из долевого строительства? таким образом можно сказать, что и другие инженерные сети не являются общим имуществом...Нет?
Префектура дала неполный ответ, в ответе написано типа: "согласно имеющимся документам, ТВ построено за счет Телеком-Центра", но что это за документы и на каком основании это проводилось не делится - тема не раскрыта..как-то так...