Внешняя отделка корпусов 6-9 первой фазы

Суть вопроса: 1) в проектной документации приведено изображение переходных балконов оборудованных вентилируемым утепленным фасадом по типу лоджии с витражом в центральной части. Тамбур был на части подъездов по ПД, а в части отсутствовал. Но сегодня видим, что все переходные балконы просто оборудованы металлическими перилами, а дополнительные переходные теплые тамбуры отсутствуют, т.е. часть квартир столкнется с проблемой промерзания стен - как и в первых "башнях".
2) то, что в итоге построили не соответствует ПД еще по одному фактору - не устанавливаются боковые капитальные ограждения (не металлические, а именно капитальные!) на переходных эвакуационных балконах 6-9 корпуса 1 фазы. Согласно проектной документации по бокам переходного эвакуационного балкона идёт капитальная стена, и только потом металлические ограждения). Сейчас Застройщик установил простые металлические ограждения. Если посмотреть повнимательнее, то в прилегающие к переходным эвакуационным балконам квартиры можно с этого же балкона и войти (корзина под кондиционер служит ступенькой). Получается, что все собственники квартир с 1 по 20 этаж, прилегающих к переходному эвакуационному балкону в целях безопасности должны установить себе решётки?

Соседи, кто как относится к данному вопросу? Застройщик свое мнение выразил так: "Застройщик вправе вносить любые изменения во внешний вид корпусов. Устройство боковых ограждений на данном участке теперь не предусмотрено."
вроде на встрече с первой фазой у офиса Гурьев кричал по этому вопросу, что, что-то там им выдал Ростехнадзор, и что-то устранят... а потом, мы все помним, как подписали протокол этой встречи

 

Застройщик может немного менять проектную документацию, но во первых это должно быть отражено в обновлённой проектной документации, а во вторых, не может быть кардинальным изменением.
На сколько я помню этим вопросом Андрей (Flacon) по 1-3 корпусам 1 фазы занимался. Писал в Госстройнадзор и др. инстанции.
Он и отбил для башен установку вторых дверей.
Уверен что у него можно эти образцы заявлений взять. В них вся аргументация и должна быть. Ну и отправить по шаблону опять в эти же инстанции с указанием что по соседним корпусам вы встали на сторону жителей.

 

В 4-м корпусе 1 фазы по проектной документации корзины для сплит-систем должны располагаться сбоку, а не по центру, как они сделаны сейчас.
Устно Застройщик сообщил, что имеет право вносить изменения в конструкции относящиеся к внешнему виду объекта.

 

Пусть в журналах это покажет и изменениях в проектной документации. Вопросов не будет.

 

По-мойму это из анекдота:
- Официант, счет пожалуйста
- Кофе 20, итого 50, получилось 300.
- Что значит получилось?
Официант: Ну значит не получилось
А вы будете пытаться получить актуальную документацию ?

 

По сути вопроса кроме Павла никто ничего и не сказал
Всем всё равно? Мне во не охота увидеть, что кто-то пялится мне в окна с 1,5 метров. Или и того хуже - лезет на балкон

 

Сколько томов?
Напишите письмо в Москомстройинвест что предоставляют не полную документацию и без изменений:
http://invest.mos.ru

 

Опять Амелькин и Терентьев.
Зато в ответе содержатся ссылки на конкретные документы. Осталось лишь с ними ознакомиться.

 

через суд.

 

Пишите параллельно в Мосгосстройнадзор, на каком основании они выдали разрешение на ввод дома в эксплуатацию, если дом не соответствует проеткной документации, а так же не работают (не установлены) оборудование, не закончена отделка МОПов, придомовой территории и т.д.
Было бы интересно узнать что они ответят.