Общая тема, ONLINE камера: Архив - 2015 год

отправила на тревожную кнопку "вестей ФМ" нашу проблему, посмотрим...

 

У офиса продаж суета целый день, разбирают старые завалы около офиса, трактора носятся туда-сюда. Видно проверка была. Вообщем работают, приятно смотреть)

 

Друзья! Нельзя игнорировать ГЗК. Это очень важный орган, который возглавляет лично мэр и куда входят практически все ключевые фигуры правительства Москвы. Именно там принимаются наиболее важные решения. Если застройщик получит ГПЗУ, то это не только важнейший документ, но и сигнал всем чиновникам, что "отцы города" это дело одобрили. Если он ГПЗУ не получит, то дальше ему двигаться некуда. А эти вопросы решаются именно на уровне ГЗК.

 

http://invest.mos.ru/presscenter/news/gzk/
Слева электронная приемная

 

нужно писать в МКА о нарушении градостроительных регламентов и т.д.http://mka.mos.ru/ без одобрения МКА ГПЗУ получить невозможно

 

Я думаю, что председателю ГЗК С.С. Собянину.

 

Если бы у нас должный образом работали надзорные органы, то имеющихся обращений в ДПиООС, МОБВУ и прокуратуру было бы более чем достаточно.
Но практика показывает, что работать начинают только тогда, когда таких обращений поступает много. И регулярно.
Например, ДПиООС даже ведёт довольно странную статистику количества обращений. Вроде как получается, что если одно обращение - это "так", а если двадцать - проблема существует.

Поэтому писать нужно и в разные органы. Но только обоснованно, с пониманием, за что отвечает тот или иной орган. Например, природоохранная прокуратура контролирует водные объекты Москвы.

Если писать сразу в мэрию или генпрокуратуру, то сразу же и спустят вниз. В вышестоящие органы следует писать, если непосредственные ответственные не справляются. Ну или с расчётом, что спустят вниз, но контроль будет сверху. Иногда это помогает.

 

Можно и в Ржд попробовать написать, рядом ж/д пути, которые могут быть подмыты водами нашего водоема, в случае, если вода пойдет туда, пускай они тоже подключаются. И, кстати, в Мичуринце дача Церетели, он же тоже не хочет, чтобы она уплыла.

 

Местное самоуправление и префектуру можно ставить в конец списка. Землёй они не распоряжаются, ей распоряжается Департамент имущества. Градостроительной деятельностью они тоже не занимаются. В компетенции префектуры находятся только некапитальные объекты: палатки, киоски и т.п. К ним можно обращаться только в том случае, если совсем не знаете кому адресовать обращение. Тогда они на основе вашего обращения пишут своё в компетентную инстанцию, прикладывают копию вашего и по сути перенаправляют письмо для рассмотрения по существу.

P.S. Ещё префектуру притягивают практически по всем вопросам как посредника между структурами правительства Москвы и населением. Именно они должны сглаживать острые углы непонимания между правительством и населением. Ну и на совещаниях выслушивают их мнение, как мнение представителей территории (по сути как мнение жителей).

 

Этих стоит поставить в одну из верхних строчек. Практически никакая разрешительная документация мимо них не проходит. Схемы территориального планирования, ППТ, ГПЗУ - это всё с их участием.