Общая тема, ONLINE камера: Архив - 2015 год

Тема в разделе "Засыпка Алёшинского (Мичуринского) пруда", создана пользователем Doctor, 22 сен 2015.

Статус темы:
Закрыта.
  1. vitalich

    vitalich Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    Меры прокурорского реагирования нужны обязательно. Прокурорская проверка пройдет за месяц, а затем в суд - на это в Щаповском ушло 7 месяцев - с августа 14 по март 15 года. За это время, если мозги не поправить, могут и весь пруд засыпать.
     
  2. BOB

    BOB Пользователь

    Люди !!!! Мы все отвлеклись от общей темы(Комфортного проживания в районе). ,
    Вы посмотрите на новый план застройки!
    Там теперь не Таун-хаусы!
    Там теперь новые муравейники!
    КАКОЙ ТЕПЕРЬ ГОРОД-САД?
     
  3. parus

    parus Активный пользователь

    Увы, это тоже нужно делать.
    Вы простите, но само создание кадастрового участка по границам пруда - это не дурь, это что-то другое. Пруд в этот момент уже существовал.
     
    vitalich и иринаа нравится это.
  4. parus

    parus Активный пользователь

    Чта?! Там переиграли на высотную застройку?!
     
  5. Bagira

    Bagira Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    Изучаю статью. По порядку:

    Иск был инициирован Департаментом городского имущества Москвы. Значит туда нужно обязательно тоже запрос писать.

    Далее Ответчик ссылался на то, что у прокурора отсутствует право на иск, не оспорено основание возникновения права собственности на земельный участок ООО «Каскад», не представлено доказательств, что земельный участок занят проточным прудом и подлежит передаче в собственность РФ (л.д.173-176). Также просил отказать в иске, в связи с пропуском срока исковой давности.
    То есть нужно как можно быстрее получить данные из ГВР и Росгидромета. От этого уже и исходить в исковых требованиях. Если нет нас в ГВР, требовать включения. Если есть - ссылаться.

    Забавно: Участок площадью 5567100 (пять миллионов пятьсот шестьдесят семь тысяч сто) кв.м., был приобретен за 743 538 руб. То есть меньше миллиона рублей. В то время кажется однокомнатные квартиры и то дороже были.

    Еще вопрос возник: когда именно наши земли с водными объектами были переведены в категорию земель сельхоз назначения и проданы? До 2006 года еще более драконовский ВК был.
     
    Glasha нравится это.
  6. Bagira

    Bagira Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    А где это можно посмотреть?
     
  7. Glasha

    Glasha Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    Город- парк. Но это не важно.
     
  8. vitalich

    vitalich Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    На картах, выложенных в понедельник со встречи с начальником участка фирмы-подрядчика.

    http://vfl.ru/fotos/d622f0f910078759.html?antid=1
     
    Последнее редактирование: 8 окт 2015
    Glasha нравится это.
  9. Сосед

    Сосед Активный пользователь

    Не знаю. Некоторые предназначены конкретно под строительство дороги. Но прокуратура в любом случае все обстоятельства выяснять будет. Это на усмотрение активистов ИГ.
     
  10. Сосед

    Сосед Активный пользователь

    Согласен. Хорошая формулировка.
     
    Glasha, иринаа и vitalich нравится это.
  11. Сосед

    Сосед Активный пользователь

    Существовал. И что это меняет? Сначала частным стал огромный кусок земли, который даже толком сформирован не был. В серединке сиротливо затерялся пруд. Потом большой частный участок поделили на много маленьких. Никто, естественно, ничего из этого участка не исключал. Таких примеров - море.
     
  12. Сосед

    Сосед Активный пользователь

    Нет. Иск был подан прокурором, а ДГИ была инициирована проверка. Я думаю, что это было сделано для того, чтобы преодолеть проблему исковой давности. С момента, когда стало известно... Шито белыми нитками, но прокатывает. Если это потребуется, то прокуратура сама попросит ДГИ провести проверку, "вдруг выяснить" и сообщить непосвящённой прокуратуре.
     
    parus, Glasha и vitalich нравится это.
  13. Bagira

    Bagira Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    Даже если под строительство дороги, то все равно неправомерно было их переводить в частную собственность. Дороги и над большими реками строят, просто сооружая мосты, а не засыпая их.
     
    Doctor, vitalich и Натта нравится это.
  14. Bagira

    Bagira Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    Не юрист, термины могу путать. Нужно в ДГИ тоже обращаться. Может тоже подсобят )))
     
    vitalich нравится это.
  15. berkut

    berkut Модератор Инициативная группа

    так то над большими. а тут какойто ручей и лужа, причем рукотворные.
     
  16. Bagira

    Bagira Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    Ручей не может быть рукотворным. А лужа - это часть реки длинной в 7,2 км, которую никто не имеет права переводить в частную собственность.
     
  17. berkut

    berkut Модератор Инициативная группа

    это не ко мне это к застройщику. я это знаю и понимаю, а у них видимо другие мнения. от меня лишь предположение как они это могут видеть.
     
  18. Nomer23

    Nomer23 Новый

    Пока, такой ответ из АППАРАТ МЭРА И ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ, перенаправление Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы
     

    Вложения:

    Dmitriy_D, vitalich и Bagira нравится это.
  19. Nomer23

    Nomer23 Новый

    Господа, не стесняйтесь к каждому своему заявлению прикладывайте, фото, видео материал это прямая доказательная база.
     
    Glasha, vitalich и иринаа нравится это.
  20. Bagira

    Bagira Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    Ну, с первым снегом, соседи! )))
     
    Glasha и иринаа нравится это.
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей