Общая тема, ONLINE камера: Архив - 2015 год

Тема в разделе "Засыпка Алёшинского (Мичуринского) пруда", создана пользователем Doctor, 22 сен 2015.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Ростислав

    Ростислав Пользователь

    Ребята, я Вас прекрасно понимаю. Беда у всех одна, у всех сейчас мало денег и много обязательств. Но самое главное, по-моему, если нам сообща не удастся защитить нашу среду обитания, то по проложенной дороге будут ездить больные люди, а по ее обочинам мамы будут возить в колясках больных детей. Природа отомстит за себя, но не застройщикам и УК, а нам жителям. Так что давайте вернемся к теме, указанной в заглавии этого форума. И, конечно, желаю, чтобы к Мичуринцу шла хорошая дорога под журчание речной воды и плесканье рыб в пруду.
     
    Галина, wwwolf, WabaW и 3 другим нравится это.
  2. Галина

    Галина Старожил

    Я про дорогу до платформы Мичуринец, по которой можно дойти до электрички, не уделав в хлам обувь, по которой можно детей возить или водить. И даже если она "временная", то должна быть проходимой и чистой, без туалетных разливов и строительного мусора, без страшных мужских силуэтов, наблюдающих, как ты пробираешься по их унылым угодьям до своего дома )) Эта дорога и доступность электрички и 20 минут до центра Москвы были, между прочим, заявлены при продаже квартир, как часть существующей инфраструктуры и, соответственно, ценообразования. И по всем строительным нормам застройщик обязан обеспечить доступ общественности через свою стройку к подобным объектам, оформив их цивилизованно - ну, дощатое покрытие, к примеру. И тут уже не его воля, на самом деле, это его обязанность, поскольку дорога ему не принадлежит, а ограничивать к ней доступ - это нарушение.
     
    @Max@ и Bagira нравится это.
  3. tutitam

    tutitam Активный пользователь

    Нет, доступ общественности он должен обеспечить только к тем объектам общего пользования, к которым других путей нет, кроме как через стройку. Например, к реке и пруду (если земельные участки с ними отсудят). А к ж/д доступ есть, в обход стройки.
     
  4. Галина

    Галина Старожил

    Это в какой обход? Через платформу "Переделкино"? Или я что-то упустила?
     
    Bagira нравится это.
  5. tutitam

    tutitam Активный пользователь

    detour.jpg
    В общих чертах, модифицируется с учётом текущих раскопок.
     
  6. Bagira

    Bagira Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    О какой временной дороге вы говорите? Никто не просит ни о чем временном, люди ждут заявленную с самого начала продаж постоянную дорогу к станции Мичуринец из ПБ, которую обещали сдать еще в 2014 году, и, которая, судя по всему, должна быть продолжением ул. Бориса Пастернака. Она нарисована на всех схемах, в том числе и на Генплане пос. Внуковское, на красивых картинках нового района, и, кстати, до сих пор красуется на главной странице официального сайта Абсолюта:
    upload_2015-12-4_23-0-1.png

    Снимок сделан только что.

    Почему люди должны ходить в обход из-за безалаберности застройщика, который уже систематически не выполняет своих обещаний?
     
    wwwolf, Галина, max75 и 3 другим нравится это.
  7. tutitam

    tutitam Активный пользователь

    Это именно что красивая картинка, пригодная только для наложения на неё кружков с номерами фаз. Ул.Бориса Пастернака (она же Проектируемый проезд №6567) - кольцевая, проходит вокруг поля с прудом, половина её на этой картинке отсутствует, зато одним концом уходит куда-то в лесную даль. В общем, картинка неправильная. Если же посмотреть даже на старый генплан с разбиением на очереди строительства:
    генплан.jpg
    то видно, что улица идёт по границе между 1-й и 3-й очередью ровно до того места, до которого её сейчас довели (т.е. это совсем не случайно). А дальше она и всё прочее идёт внутри 3-й очереди, поэтому какой 2014-й год? 2028-й не хотите ли? Надеюсь, что её всё-таки раньше продлят, но если начнутся суды, может поломаться всё.
     
    dendee нравится это.
  8. @Max@

    @Max@ Модератор Инициативная группа

    А они начнутся! Приподоохранная прокуратура слов на ветер судя по известной из Сети практике не бросает, и даже умудряется выигрывать.
    Насчет "все поломается" вынужден ответить словами дяди Федора: "чтобы продать что-то ненужное, нужно сперва купить что-то не нужное! А у нас денег нет!"
    С каких шишей, простите, застройщик собирался эту 3 очередь строить и когда? При текущей ситуации на рынке. Дорога бы не за что не появилась раньше, чем бы введены были в 3 очереди дома (смотрим на 6 фазу и даже на 2ю, прямо аккуратно из окон Вашей квартиры ))) - на улицу Пастернака )
     
    Галина и max75 нравится это.
  9. Bagira

    Bagira Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    Это одна из картинок, вариантов которых у застройщика, как оказалось, сотни. А генплан один:
    upload_2015-12-4_23-48-30.png

    И на нем нет разделения дороги ни до какого места, есть дорога вокруг пруда, в том числе и до пл. Мичуринец. Правда, неизвестно, когда она действительно должна быть построена, и неизвестно, что там прописано в инвестконтракте (его ведь никому не показывают). Однако никто не мешал застройщику еще в 2014м году ее построить, как и обещал, и далее уже спокойно строить и вторую и третью очередь. Кстати, по этому же генплану никакой засыпки пруда и реки точно не должно было быть. Так что то, что сделал застройщик - это самовольный беспредел.

    Чего вы так судов боитесь? Суды будут оспаривать только право собственности застройщика на земельные участки, находящиеся под водными объектами, и требовать восстановления границ пруда, не более того. Все остальное у застройщика никто не отнимает, и никто не мешает ему строить дальше. То, что участки, предназначенные под дорогу, не будут в собственности у застройщика, так в этом тоже нет ничего ужасного - просто оформит их по всем правилам и будет строить дальше, опять же. Все равно потом городу будет передавать их вместе с дорогой, так что особо не пострадает.
     
    @Max@, Галина, max75 и ещё 1-му нравится это.
  10. tutitam

    tutitam Активный пользователь

    Ну и прекрасно. Дорога останется как есть сейчас, а дальше следующий хозяин земли будет думать, что там делать, когда Абсолют её скинет кому-нибудь.

    Я не судов боюсь, а того, что то, что сейчас находится в разбомбленном состоянии, в нём и останется на неопределённое время.
     
  11. Bagira

    Bagira Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    А почему здесь вдруг должен появиться новый хозяин? Никто же не собирается экспроприировать у застройщика все имущество и все земли и отправлять его по этапу. А те участки, которые находятся под прудом и рекой сильно большого урона ему не нанесут, если на них восстановится фед. собственность. И даже если его заставят раскопать то, что он засыпал на пруду сейчас, выльется ему аккурат в стоимость одной из его однокомнатных квартир. Ничего такого фатального в судах я не вижу. Земли, которые были приобретены и оформлены законно и дома, которые строятся и сдаются добросовестно, никаким санкциями не подлежат.
     
    wwwolf, Галина и max75 нравится это.
  12. Bagira

    Bagira Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    Но это уже на совести застройщика, и суды никак не могут повлиять на его добросовестное/недобросовестное исполнение своих же обязательств.
     
  13. berkut

    berkut Модератор Инициативная группа

    в своем обращении ВВП указал на борьбы с выявляемыми фактами наносения ущерба государству.
    нанесение ущерба природе=нанесение ущерба государству.
     
    Галина и Bagira нравится это.
  14. Bagira

    Bagira Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    Да, и еще он про общеобразовательные учреждения говорил, что дополнительное финансирование будет выделено под их строительство. Только вот у нас в районе строительство этих общеобразовательных учреждений отменили в пользу сомнительной дороги.
     
  15. tutitam

    tutitam Активный пользователь

    Это радует.
     
  16. max75

    max75 Инициативная группа ПБ

    картинка-не картинка, но она, на минуточку, расположена, как правильно сказала Инна, на главной -"продающей" странице сайта
    и в том числе именно она формирует у потенциальных покупателей ход мыслей в направлениях "купить-не купить"
    согласитесь, если на этой картинке будут нарисованы, например, дымящие трубы цементного завода на месте засыпанного пруда, восьмиполосная дорога, берущая в кольцо ЖК, пролетающие над домами самолеты и еще какой-нибудь трэш, то вряд ли покупателям захочется не то что купить, а даже поинтересоваться возможностью покупки квартиры в таком районе
    т.ч. это не просто "красивая картинка", а, извините, реклама, которая должна, как минимум, соответствовать понятию "добросовестная" (см. ФЗ "О рекламе") и не вводить потенциальных покупателей в заблуждение
    p.s.
    кстати, случайно обратил внимание на интересный казус: пруд то на картинке - все еще "двурогий" )))
    кажется, нужно это как-то зафиксировать
     
    @Max@, Галина и Bagira нравится это.
  17. tutitam

    tutitam Активный пользователь

    Жалуйтесь в ФАС, подавайте в суд, если это вводит Вас в заблуждение. Пусть перерисовывают. Сделать как на картинке всё равно не удастся, поскольку это не оферта.
     
    @Max@ нравится это.
  18. max75

    max75 Инициативная группа ПБ

    а по каким признакам вы это определили? )))
     
  19. tutitam

    tutitam Активный пользователь

    Нажал на ссылку "Правовая информация".
     
  20. max75

    max75 Инициативная группа ПБ

    но при этом она носит информационный характер, т.е. направлена на формирование у потенциального покупателя желания приобрести квартиру именно в этом ЖК исходя из доводимых до него сведений
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей