Обращение по вопросу дефицита мест в детских и общеобразовательных учреждений

Мне тоже ответили из Москомстройинвеста - файл прилагаю, перс. данные затер.
Говорят это не к ним, а к ДРНТ

 

аналогично

 

и мне такой же ответ пришёл.
Ждём дальше.

 

Пришёл ответ (во вложении)

 

ну да так и есть - приняли какой-то временный порядок, что можно строить социалку из расчета 40м2 на человека.
А на основании чего ???? У нас обеспеченность человека жильем меньше 20 м2 !!

 

такой же точно пришел

 

В общем звонил я туда (в ДРНТ). Походу застал Олега Лысенко (исполнитель по письму) врасплох... Не готов он оказался, оправдывался, что должен верить документу подписанному Хуснулиным. Но документ дать так же отказался- сказал звонить в понедельник, он спросит у Перепелицы - можно ли его выслать мне.
На просторах Инета сам не нашел, в консультанте и консультант+регион док-та также нет.
Если кто найдет - кидайте сюда

 

А мы можем сделать альтернативный расчет КАК ДОЛЖНО БЫТЬ ? Может всё что написано в ответе имеет противоречие с другими нормативными документами ?
Или нормативные документы, на основании которых происходит расчет, содержат явные ошибки и некорректные допущения ? (какие)

 

вся эта информация была в самом запросе.
нам порезали норматив (пока не знаем когда) в 2,5 раза. стало хуже чем было в области

 

Отправил в ДРНТ вторую серию письма по детсадам и школам.
Номер обращения 1379

 

А есть понимание, с какими конкретно материалами нужно ознакомится ? Может можно на них ссылки здесь выложить, а интересующиеся смогу разобраться - тогда будет больше людей, кто будет понимать суть проблемы

 

МГСН 1.01-99, однако еще есть Временный порядок применения расчетных показателей ...который никто нигде не может найти. Этакий план "Барбаросса"

 

Замечу, что сам норматив по школам-125 мест на 1000 жителей и садам-54 места на 1000 жителей они не тронули, там все в соответствии с МГСН 1.01-99. А вот расчетное кол-во жителей в нормах и правилах МГСН не прописано.
Есть только размытое понятие о классности жилья. Возможно застройщик протаскивает весь проект из 70 с лишним домов как комфорт-класс или выше. Непонятно только, как может быть комфорт классом квартира со стандартными маленькими комнатами, дешевыми пластиковыми окнами, стандартными потолками менее 260 см (после положенной стяжки), и со стенами из газосиликатных блоков.
И главное- почему в такой квартире должно жить в 2 раза меньше народа, чем в панельной квартире с теми же показателями? Плюс у нас основу района занимают панельки, а не монолиты - их тоже в комфорт класс?
Желание достичь каких-то показателей это одно, но по статистике ясно, что в реальности ситуация тяжелая и останется такой еще лет 10 точно.
Не стоит быть наивными-как только построят очередной жилой комплекс количество метров на каждого москвича не увеличится. Потому что, во-первых, население все же растет, рождаемость увеличивается. Во-вторых, на каждый новый ЖК найдутся покупатели из регионов. Тем более, что к 2017г будет метро. Как бы местная обеспеченность жильем ниже 18 метров на человека не опустилась.

 

интересная пропорция. а откуда берется еще 70 школьников, если их не было в малолетнем возрасте и на них не планировалось детских садов.
дети растут от меленьких к большим, а не наоборот. дети не появляются сразу школьниками, они сначала в садик ходят. если даже предположить "миграцию" детей, то и тут шняга. мигрирующие из другого района дети там тоже должны были в сад ходить, а норма везде одинаковая.
оговорка, что не все дети в сад ходят так же не прокатывает, потомучто, да не все, но не в такой же пропорции.
скорее не ходят, потому что мест НЕТ.

 

дети учатся в школах 11 лет, а в садиках 3-4 года

 

В мае вступает в силу данный документ.
Обратите внимание на п.18

 

Для присоединенных с 01.07.2012 к городу Москве территорий нормативы обеспеченности населения объектами социальной инфраструктуры до утверждения Генерального плана города Москвы в новых границах применяются в отношении территорий нового строительства и реконструкции существующей застройки.