Общая тема, ONLINE камера: Архив - 2015 год

Да, это трубы (выделил трассы, по которым идут трубы, линиями):



Похоже застройщик решил положиться на нашу позицию на последней встрече, что по трубе у нас есть понимание и мы мешать им не будем при условии, что пруд и притоки будут не тронуты до момента следующей встречи (по плану это - послезавтра).

 

Вообще-то у них нет никаких разрешений на закатывание реки Алешинка в трубу. Это мы уже выяснили. Так что вопрос не снимаем.

 

Трубу, полагаю, пусть уже засыпят, раз положили. Там, конечно, была речка, заросшая деревьями, а не - грязное вонючее болото, как уверены, судя по репортажам, в префектуре. Но. Если будет решение по пруду прецедентное, потом и по речке можно будет тему поднять. Сейчас они конечно этто участок превратили в помойку. А он как раз-таки и лежит на прямом пути к платформе ж.д.

 

Ага, не снимаем. Но и не мешаем проводить там работы, раз уж на встрече с застройщиком так пообещали. Но мы писали:

Представители инициативной группы уточнят факты согласования данной документации. В случае подтверждения предоставленной застройщиком информации, инициативная группа снимает свои возражения относительно всех видов строительно-монтажных работ для строительства гидротехнических сооружений водоотводных труб в нижней части пруда, на дамбе и ниже по течению реки Алёшинки, а также доносит эту информацию до сведения общественности.

Пока информация застройщика не подтверждается: оснований для проведения работ ни одна инстанция, кроме слов из префектуры, не предоставила. Поэтому и вопрос не снимается. Все правильно.

P.S. мы - жители, похоже, скоро будем разбираться и в строительстве и в град. планировании, и в проектировании, и в экологии а также в некотором роде - в политике Это ж капец какой-то, ведь не в Нигерии живем, а в - правовом государстве, которое претендует на роль сверхдержавы последнее время.

 

Проблема не только в том, что речку жалко и бобров погубили, но и в том, что заведенная в коллектор кое-как река Алешинка может при половодье и других факторах прорвать коллектор и подтопить близлежащие дома и другие объекты. Тем более нормальной экспертизы по проекту не было и никаких согласований и разрешений из контролирующих органов на эти действия получено тоже не было. Так что не уверена, что застройщик сделает сам идеально безопасный объект. А потом, лет через --ть ищи свищи как ветра в поле этого застройщика, а людям здесь еще жить.

 

Я надеюсь, мы этот опус не подписали?

 

Пока нет, но планируем подписать послезавтра, если ничего не изменится. "Опус" от нас та сторона попросила и мы его коллегиально обсудя (кто на встречу ходил - 6 человек), составили. А что с ним не так? По моему очень даже миленько и обтекаемо Никто нас не обвинит в ярой критике застройщика по поводу и без повода, при этом мы сохранили за собой полную свободу маневра. Застройщик планирует это рассылать везде в органы, что ведет диалог с жителями. Ок.

 

Да, согласен! Даже если другая сторона слово частенько не держит. Нельзя опускаться до уровня застройщика. Иначе, чем мы от него будем отличаться в данном конфликте....

 

Нет, именно не так то, что его ТА сторона составила, и он обязывает ИГ признать письменно тот факт, что была предоставлена ВСЯ необходимая документация. А ее предоставлено НЕ БЫЛО!!! Точнее то, что было представлено, явно недостаточно для того, чтобы считать действия застройщика допустимыми. Об этом свидетельствуют многочисленные ответы из оф. инстанций, в том числе и от МКА, от МГСН, от ОАТИ и другие. Никаких согласований, необходимых для подобного рода работ именно на этом участке нет. Поэтому не нужно подписываться в том, чего мы не видели!

Засыпку пруда и реки я бы не назвала "без повода". Дружбу с застройщиком можно налаживать на тех направлениях, где его действия не противозаконны и не несут вред району.

То есть он будет рассылать бумажку, которая подтверждает, что жители согласны и одобряют его действия по засыпке пруда??? Зачем НАМ это надо?

А кто обещал подписываться под всем, что придумает Застройщик? Почему мы должны подписываться под ложными утверждениями, только потому, что обещали "что-то" подписать?

И потом, Застройщик сильно свое слово держит? Сколько уже на сегодня КАМАЗов насчитали? Мы разумеется не должны ему уподобляться, но и не должны идти у него на поводу во всем.

 

Никто не давал, я надеюсь, обещаний подписывать все, что подсунет застройщик, особенно заведомо ложные утверждения. А если и давал, то имеет право подписываться только лично от себя, а не от имени всей Инициативной группы.