Общая тема, ONLINE камера: Архив - 2015 год

В этом документе, в проектной декларации, в проекте по устройству пруда и т.д. и т.п. имеется ссылка на документ "Постановление главы Ленинского района от 29.12.2007 №195 об утверждении Проекта планировки территории жилой застройки севернее деревни Рассказовка Ленинского муниципального района Московской области"
Вопрос: Кто-то в живую видел этот документ на бумаге и/или в электронном виде?
Поиск по яндексу, гуглу ничего не дал. Максимум близко - тексты постановлений 190 и 197 от этой-же даты, либо отсылки на постановление 195 в судебном решении.

 

Как обычно)

 

Кто идет сегодня на встречу с застройщиком?

 

Я буду

 

В общем, встреча состоялась. Я так поняла, что вся проблема с захватом пруда упирается в фундаменты, которые уже давно понатыканы возле леса. Для обслуживания домов и всего микрорайона нужно прокладывать сети. Они занимают много места и идут одна за другой - локальные, кольцевая, куда входят электричество, канализация и проч. Из-за того что место для прокладки сетей ограничено уже поставленными фундаментами, застройщик лезет в пруд и реку. "Разрешение" на проведение работ нам показали - от рыболовства. Плюс заключение негосударственной экспертизы. И там, и там указаны участки, прилегающие к пруду, частично захватывающие оба притока. Но они сильно меньше тех, что уже засыпаны. В общем застройщик не хочет потерять фундаменты, которые он уже готов продавать. Посему не может не влезать в реку. Прямо он этого не сказал, но это ясно вполне. Разговоры про то, как мы будем загонять реку в трубы, меня вообще сильно разочаровали. На мой взгляд, откапать нужно не только ту часть притока, которая не соответствует их "разрешению", но и вообще убрать всё, что они там понаделали, включая трубы. Ибо на вопрос о том, как они вообще получили частную собственность на реку, они отвечать отказались, хотя и признали, что это действительно их собственность. И поскольку всё, начиная от заготовленных фундаментов до оформленной на воду собственности, тут незаконно, то компромиссов быть не может. Я считаю даже на означенную встречу с геодезистами незачем ходить. Этим мы как будто согласимся с трубами. Чуть выше, чуть ниже - это не тот вопрос, который актуален лично для меня. Вопрос о табличках, обозначающих границы водоохранной зоны, вообще проигнорировали. Реке нужно вернуть жизнь, и вернуть реку району. А не обсуждать, в какой толщины трубу мы её загоним. Я так считаю...

 

Правильно считаешь.

 

А документы у них свеженькие, еще как говорится, чернила не высохли.

 

Вообщем как я понимаю, каждый раз одно и тоже, никакого результата. Есть ли смысл в дальнейшем вести эти " переговоры"?

 

Прошу прошения, граждане соседи!
Может я не вовремя, но я только проанализировал карту с геоподосновой, и! !!!!! обнаружил , что наш пруд больше пополняется водой не из Алёшенки, а наоборот из другого притока который более полноводный и более засыпан(и без трубы).!
Надо внимательно посмотреть на объем приточных вод. Алёщенька всего примерно 350 м, а у второго притока почти 600 м. + ширена самого притока.
Это говорит о том, что невозможно прикрывать второй приток, так как иначе объём пруда не будет восполнен.

Мне бы хотелось знать, на какой высоте над зеркалом воды наши застройщики собираются строить водосток !

 

Вот нашла ещё интересную статью по теме оформления водных объектов в собственность. Есть, оказывается, нюанс. В 2007 году кодекс изменили в пользу таких вот строителей, чтобы оправдать законодательно массовую застройку, покупку и прочее использование земель в водоохранных зонах. И всё, что мы говорим, относится только к кодексу 1995-го года.

"При оценке сделок с земельными участками в водоохранных зонах, заключенных до 1 января 2007 года, и при оценке деятельности, осуществлявшейся на таких земельных участках до указанной даты, следует руководствоваться Водным кодексом 1995 года и принятыми в соответствии с ним нормативными актами. Последствием нарушения требований законодательства, действовавшего до 1 января 2007 года, должно являться признание сделок недействительными, и привлечение виновных лиц к ответственности, предусмотренной административным и уголовным законодательством. В то же время, при рассмотрении таких дел в судебном порядке не исключено, что суды будут принимать решения в пользу владельцев объектов недвижимости в водоохранных зонах, учитывая вступившие в силу изменения законодательства".

Так что надо ещё посмотреть, какой датой у них собственность получена... И с юристами поговорить.

Полный текст здесь (она короткая): http://expert74.com/nomer.php?art=249

 

Правильно, ибо, согласно Водному кодексу, "водоохранные зоны рек, их частей, помещенных в закрытые коллекторы, не устанавливаются" (глава 6, статья 65, пункт 10). Вот и получится, что если мы согласимся на трубы, мы согласимся на всё. Ну и потом, простите мою настойчивость, бобры по трубам ходить не будут...