Обсуждение итогов публичных слушаний и сбор подписей

Тема в разделе "Дороги и транспорт", создана пользователем S.P., 6 мар 2015.

  1. @Max@

    @Max@ Модератор Инициативная группа

    Всем привет!
    Заканчиваем подготовку коллективного обращения в ГОК по вопросу признания слушаний несостоявшимися. Через минут 15-20 выложу получившийся текст. За материалы к тексту хочу сказать отдельное спасибо Игорю Сагенбаеву из г.Московский
     
  2. @Max@

    @Max@ Модератор Инициативная группа

    Ссылка на документ для редактирования. Для случайных посетителей и просто людей с хорошим чувством юмора на всякий случай сообщаю, что история всех изменений сохраняется благодаря технологии Google Docs, восстановление любой версии - дело 2-3 секунд и 2 кликов мышки :)
     
    vitalich нравится это.
  3. @Max@

    @Max@ Модератор Инициативная группа

    открытое обращение к главе поселения по нашей проблеме:

    Главе поселения Внуковское

    А.К.Гусеву





    ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ:


    Мы, жители поселения Внуковское, ознакомившись с Решением Совета депутатов поселения Внуковское от 19.02.2015 № 4\20 «О согласовании территориальной схемы Новомосковского административного округа города Москвы» считаем, что указанное Решение принято преждевременно, без учёта мнения жителей-избирателей, сформированного на основе ознакомления с материалами Публичных слушаний по Проекту территориальной схемы поселения Внуковское и требуем его пересмотра в интересах избирателей.

    Наше мнение по вопросу развития территории поселения Внуковское доведено для принятия Решения до Городской комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве г. Москвы. Просим довести наше мнение и до Совета депутатов поселения Внуковское для пересмотра ранее принятого Решения от 19.02.2015 № 4\20 и принятия объективного Решения в интересах избирателей.
    В случае дальнейшего игнорирования Вами интересов жителей, оставляем за собой право принятия мер по отзыву депутатов, нарушающих гражданские права избирателей, строго в соответствии с Законом РФ от 06 октября 2003 г. № 131 ФЗ.
    Приложение: копия обращения жителей поселения Внуковское в адрес Комиссии по проведению Публичных слушаний по утверждению территориальной схемы развития поселения Внуковское в составе ТиНАО г. Москвы на 2-х листах.

    Жители поселения Внуковское.

    Всего подписей - ; подписных листов - .









    ПОДПИСНОЙ ЛИСТ
    к ОТКРЫТОМУ ОБРАЩЕНИЮ в адрес Главы поселения Внуковское А.К.Гусева по Решению Совета депутатов поселения Внуковское от 19.02.2015 г. № 4\20
    05 марта 2015 года г. Москва

    Ф.И.О. Место жительства телефон Подпись

    Верно:_______________________________ ____________________ ____________
    \Ф.И.О.\ \Тел.\ \Подпись\
     
  4. @Max@

    @Max@ Модератор Инициативная группа

    Городская комиссия по вопросам градостроительства,
    землепользования и застройки при Правительстве Москвы
    117042, г. Москва, ул. Аллея Витте, д. 5

    Префекту ТиНАО
    г-ну Д.В.Набокину

    В ходе ознакомления с материалами Публичных слушаний по Проекту «Территориальная схема Новомосковского административного округа г. Москвы» (далее – Проект), по результатам проведения публичных слушаний в микрорайоне «Солнцево Парк 05.03.2015 г., жители поселения Внуковское отмечают его актуальность и своевременность разработки. Вместе с тем, отдельные положения Проекта существенно противоречат как интересам жителей, так и действующим нормам и принципам градостроительной политики, в т.ч. озвученным первыми лицами руководства г. Москвы в процессе присоединения новых территорий, установкам Мэра г. Москвы С.С.Собянина, нашедшим своё отражение в прессе, на телевидении и в иных средствах массовой информации.
    С учётом изложенного, жители поселения Внуковское считают представленный к рассмотрению на Публичные слушания Проект частично концептуально ошибочным и требующим предметной переработки на основе включения в него обоснованных требований большинства жителей поселения Внуковское, а именно:

    1. С учётом насущной необходимости сохранения экологии «зелёных лёгких» г. Москвы, в целях обеспечения комфортного проживания населения, перенасыщенными транспортными потоками новыми высотным жилыми застройками, исключить в полном объёме на территории поселения Внуковское строительство средне- и многоэтажных жилых домов и комплексов, ограничив возможное жилое строительство малоэтажной застройкой, высотой не более 3 (трёх) этажей.

    2. На имеющихся на настоящий момент свободных от застройки территориях, находящихся в Московской городской, муниципальной и частной собственности (в коммерческих целях) предусмотреть разрешенное строительство только производственных и иных строений и комплексов, обеспечивающих занятость населения, что в полной мере будет способствовать снижению транспортных потоков и уменьшению транспортной нагрузки на действующие и планируемые к строительству автомагистрали и дорожную сеть в целом.

    3. Имеющуюся в эксплуатации дорожную сеть сохранить в действующем объёме, с учётом возможной реконструкции без увеличения количества полос движения автотранспорта, исключить её перепрофилирование в транзитные и хордовые магистрали,
    в т.ч. Внуковское шоссе – автодорогу местного муниципального значения.

    4. В качестве первоочередной задачи включить в Проект обустройство дорожных развязок, обеспечивающих эффективные въезд-выезд в микрорайоны «Солнцево Парк» и «Переделкино Ближнее», обустройство дорожной сети в них с учётом движения общедоступного городского пассажирского автотранспорта.

    5.1. Исключить из Проекта прохождение хордовой транзитной магистрали через микрорайон «Переделкино Ближнее», в непосредственной близости от крупнейшей в России коррекционной школы и жилых домов, неправомерно (ошибочно) обозначенной в Проекте в составе хордовой трассы Видное-Бутово-Солнцево-Внуково в черте «Переделкино Ближнее» как улица районного значения, переориентировав направление трассы вдоль (в составе) Боровского шоссе и далее, за гипермаркетом «Зельгросс», через фактически уничтоженную типографом территорию лесного массива в сторону железнодорожного полотна ж\д Киевского направления с дальнейшим обустройством транзитной эстакады на Минском шоссе, с началом её строительства не позднее 2016 года.
    5.2. В рамках проектировки вышеуказанной хордовой трассы, планируемой на своём протяжении от 4 до 8 полос движения автотранспорта, исключить фактор «бутылочного горлышка», создаваемого на стадии проектирования в точке её присоединения к строящейся Внуковской двухполосной эстакаде, предусмотрев завершение трассы на Минском шоссе автономной транспортной развязкой на участке от станции «Мичуринец» до ст. «Внуково» Киевской железной дороги, корригированной с Внуковской эстакадой, что поможет сократить на 25% запланированную вырубку, избежать предусмотренного Проектом создания автомобильных пробок

    6. Все населённые пункты поселения Внуковское, на основе специфики присоединённых территорий, должны быть Проектом сохранены в существующих границах и обеспечены всеми видами коммунального обслуживания, с учётом современных требований в этом вопросе.

    7. Формирование социальной инфраструктуры в населённых пунктах, примыкающих к Боровскому шоссе Проектом необходимо предусмотреть в черте имеющейся и производимой застройки в соответствии с действующими градостроительными нормативами (Солнцево Парк, Переделкино Ближнее); по населённым пунктам, примыкающим к Внуковской автодороге, объекты социальной инфраструктуры в основном имеются и должны сохраниться и модернизироваться (в т.ч. в пос. Минвнешторга)

    8. Территорию Детского дома «Молодая гвардия», размещённого в границах памятника архитектуры «Усадьба Изварино», исключить из состава территорий, подлежащих новому строительству, за исключением объектов, обеспечивающих нужды воспитанников Детского дома, их социальную и профессиональную адаптацию.
    9. Включить в состав Проекта мероприятия, обеспечивающие сохранение окружающей природной среды поселения за счёт создания рекреационной среды территорий, особо охраняемых территорий (лесные массивы, водные объекты: река Ликова и её пойма, природные пруды и источники, курганы неолита и пр.).
    10. Как инновацию, предусмотреть в Проекте обустройство велодорожек вдоль основных коммуникационных автодорожных трасс поселения Внуковское и внутри микрорайонов «Солнцево Парк» и «Переделкино Ближнее».
    12. Поддерживая инициативу Правительства г. Москвы, положительно себя зарекомендовавшую в черте МКАД и в новостройках, в микрорайонах «Переделкино Ближнее» и «Солнцево Парк» в первоочередном порядке предусмотреть обустройство гостевых автостоянок на дворовых территориях, обеспечивающих парковку личного автотранспорта, не загромождающую междудомовых проездов.
    13. Включить в Проект мероприятия по восстановлению и обустройству противопожарных проездов и прудов в населённых пунктах и в лесных массивах поселения Внуковское.
    Всего: подписных листов - ______; подписей жителей - ______.
    Итого: на ____ листах.

    Верно:
    Координаторы: представители инициативной Группы жителей дома №8 по адресу ул.Анны Ахматовой, д.8 П.Е. Сенченко, М.Д.Яблоков



    ПОДПИСНОЙ ЛИСТ
    к обращению жителей поселения Внуковское по материалам Публичных слушаний по Проекту территориальной схемы поселения Внуковское
    05.03.2015 г. г.Москва


    Ф.И.О. Место жительства телефон Подпись





    Верно:_______________________________ ____________________ ____________
    \Ф.И.О.\ \Тел.\ \Подпись\
     
  5. hohol

    hohol Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    Ребята , Вы -Молодцы ! Куда вписать жителей Рассказовки ,которые против прокладки данной магистрали ?
     
  6. GSI

    GSI Пользователь

    Вечер добрый!
    Где и когда можно внести свои данные и поставить подпись в подписаны листах?
     
  7. vitalich

    vitalich Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    Предложения, высказанные в обращении, поддерживаю. Одно, но принципиальное уточнение:
    Мы ведь стоим на позиции полного несогласия с проектом терсхемы. А из обращения следует, что мы согласны, при некоторых условиях. В сложившейся ситуации это будет засчитано, как согласие, и наши противники заявят о том, что поддерживающих - большинство.
    Прошу авторов срочно исправить текст.
     
  8. berkut

    berkut Модератор Инициативная группа

    я не автор, конечно, но пожалуй вступлю в дискуссию. полностью быть несогласными с всем проектом - это ошибка. так нельзя совсем заявлять. такое заявление вовсе проигнорируют.
    да и не можем мы быть против всего проекта, в нем есть дельные и правильные мысли. есть решения, которые проходят по проекту в отношении других объектов, и не затрагивают нас и являются нужными для тех территорий. как можно быть против всего?
     
  9. vitalich

    vitalich Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    Предлагаю преамбулу обращения изложить в следующей редакции:

    В ходе ознакомления с материалами Публичных слушаний по Проекту «Территориальная схема Новомосковского административного округа г. Москвы» (далее – Проект), по результатам проведения собрания участников публичных слушаний в микрорайоне «Солнцево Парк 05.03.2015 г., жители поселения Внуковское отмечают, что отдельные положения Проекта существенно противоречат как интересам жителей, так и действующим нормам и принципам градостроительной политики, в т.ч. озвученным первыми лицами руководства г. Москвы в процессе присоединения новых территорий, установкам Мэра г. Москвы С.С.Собянина, нашедшим своё отражение в прессе, на телевидении и в иных средствах массовой информации.
    С учётом изложенного, жители поселения Внуковское считают представленный к рассмотрению на Публичные слушания Проект концептуально ошибочным и требующим предметной переработки на основе включения в него обоснованных требований большинства жителей поселения Внуковское, а именно:
     
    S.P. нравится это.
  10. vitalich

    vitalich Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    Не заявляем "Против всего", а заявляем о концептуальной ошибочности и вносим предложения. С учетом реальной ситуации, нельзя допустить, чтобы мнение трактовалось, как в целом"ЗА".

    Позиция "против" с указанием конкретных замечаний означает общее неодобрение проекта, однако ничего не выражает относительно остальных положений, которые нникак не упомянуты. Это означает нейтральную позицию по оставшимся вопросам. С учетом одобрения со стороны других участников слушаний, в т.ч наших противников, из-за такой нашей позиции ничего дельного не зарубят - не беспокойтесь!
     
    @Max@ нравится это.
  11. berkut

    berkut Модератор Инициативная группа

    я совершенно спокоен.:)
     
  12. vitalich

    vitalich Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    А я, увы - нет. Если примут наши предложения - тогда, пожалуй, смогу успокоиться
     
  13. S.P.

    S.P. Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    Я согласен с позицией vitalich
     
  14. vitalich

    vitalich Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    Немного отредактировал и дополнил чуть более развернуто насчет столов, которыми они заняли большую часть места в зале. Получается, основными участниками собрания были не люди, а столы. Вместо "демо"кратии - в чистом виде "бюро"кратия - власть СТОЛОВ!
     
  15. vitalich

    vitalich Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    И Мичуринец не дремлет.
    Состоялось заседание правления ДСК Мичуринец. Вот выдержка из письма, утвержденного на нем.
    В комиссию по вопросам градостроительства землепользования и застройки при Правительстве Москвы в ТиНАО
    117042, г.Москва, ул. Аллея Витте, д. 5

    5 марта 2015 года в поселении Внуковское состоялось собрание участников публичных слушаний по проекту схемы территориального планирования Новомосковского административного округа города Москвы. Собрание было организовано с грубыми нарушениями порядка проведения публичных слушаний. Организаторы собрания всеми силами пытались не допустить объективного учета мнений жителей в ходе собрания.
    Был искусственно ограничен доступ жителей на собрание. Были организованы три последовательных кордона. Первый из них – при входе на территорию школы, второй – на входе в здание, третий – у входа на этаж, где находился зал заседаний. Задержки с пропуском жителей объяснялись необходимостью регистрации участников слушаний, а также переполненностью зала.
    В действительности, свободное место в зале было занято, в основном не жителями, а рядами письменных столов, с дистанцией около 2 метров между рядами. Регламент собрания предусматривал доклад, а также вопросы участников с ответами докладчиков, что соответствует формату, в котором обычно проводятся пресс-конференции. На таких мероприятиях необходимость в письменных столах отсутствует, и их установили исключительно для того, чтобы искусственно ограничить вместимость зала. По оценкам присутствовавших на собрании, при отсутствии искусственных ограничений зал мог бы вместить примерно втрое больше жителей.
    Кроме того, ряду участников собрания, выступавших в поддержку рассматриваемого проекта, был предоставлен привилегированный доступ в зал, где проходило собрание. Перед тем, как в 18-00 на территорию школы стали допускать заблаговременно приехавших жителей, с согласия администрации поселения Внуковское и руководства школы в зале оказались не менее 100 таких участников. Если бы эти участники проходили в зал и регистрировались на общих основаниях, большинство из них, вероятно, не смогло бы попасть в зал, как это случилось с теми жителями, кто выступал, в основном, против проекта.
    Отдельного рассмотрения заслуживают нарушения, допущенные в ходе регистрации участников собрания. Регистрация участников слушаний проводилась не только в журнале установленной формы, а и на отдельных, никем не заверенных, листах бумаги. С учетом искусственно организованных ограничений допуска жителей в зал, где проводилось собрание, это преподносилось, как ускорение процедуры регистрации. А в действительности, участники собрания, выступающие против проекта, были фактически лишены возможности высказать свое мнение, а также замечания и предложения, в виде записи в журнале.
    Кроме того, на официальном сайте поселения Внуковское опубликовано решение Совета депутатов от 19.02.2015 № 4/20 «О согласовании территориальной схемы Новомосковского административного округа города Москвы». Данное решение было принято преждевременно, до проведения публичных слушаний, и не отражает мнение жителей ДСК «Мичуринец».
    В ходе собрания, из выступлений стало очевидно, что большинство жителей выступает против утверждения проекта территориальной схемы в предложенном виде. Участвовавшие в собрании заместитель председателя Москомархитектуры Костин С.В и представитель ГУП «НИ и ПИ Генплана Москвы» Панкратьева Ю.О. не смогли дать ответы по существу на большинство высказанных замечаний и предложений, иногда допускали фактические ошибки во время ответов на вопросы. Некоторые ошибки, на которые в ходе собрания указывали его участники, представители Москомархитектуры и ГУП «НИ и ПИ Генплана Москвы», вынуждены были признать, а на исправление других ошибок и учета замечаний, по их мнению, необходимо дополнительное время.
    Таким образом, по итогам состоявшегося собрания участников публичных слушаний, можно сделать вывод: утверждение предложенной схемы территориального планирования Новомосковского административного округа города Москвы в нынешнем виде привело бы к серьезным градостроительным ошибкам. Проект схемы территориального планирования Новомосковского административного округа города Москвы должен быть существенно переработан с учетом высказанных замечаний и предложений.
    Просим вас обеспечить полноценный учет мнения жителей и объективное отражение результатов общественных слушаний в итоговом протоколе.
     
    S.P. нравится это.
  16. @Max@

    @Max@ Модератор Инициативная группа

    Вечер добрый! Жителей Рассказовки можно и нужно вписать в каждый лист сбора подписей из трех. Послезавтра или в четверг мы повезем подписи в префектуру.

    Завтра после 20:00, в доме Ахматовой 8, еще мы с соседями начали обзванивать соседей по домам. Если у Вас есть телефоны соседей и Вы можете немного нам помочь с подписями, будем рады, если получим от Вас несколько подписей. И да, подписаться должен каждый член семьи. Также можете позвонить по контактам отсюда и договориться о встрече
     
  17. @Max@

    @Max@ Модератор Инициативная группа

    Я правильно понял, что помимо преамбулы возражений нет?
    Так как ты в итоге предлагаешь? Оставить как есть, без изменений? Что-то поправить?
     
  18. berkut

    berkut Модератор Инициативная группа

    это хм пи, пи, пи. я был зарегистрирован 2 или 3 в списке, прошел в зал, одним из первых. в зале небыло 100 человек. там вообще практически ни кого не было.
     
  19. @Max@

    @Max@ Модератор Инициативная группа

    Соседи, по Гусеву и Совдепу, по замечаниям к предлагаемому проекту выложил еще 2 документа в google docs:

    Обращение к Гусеву и Ко
    Обращение в общественную комиссию - замечания по проекту
    Ну и еще раз привожу ссылку на итоговый документ по признанию публичных слушаний недействительными.

    Все документы в Google docs, все правки сохраняются.
     
    S.V.B. нравится это.
  20. berkut

    berkut Модератор Инициативная группа

    а вот это пожалуй самый главный и не оспоримый аргумент
     

Поделиться этой страницей